<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title><![CDATA[molezz BAR 1.0]]></title> 
<link>http://blog.molezz.org/index.php</link> 
<description><![CDATA[世界尽头]]></description> 
<language>zh-cn</language> 
<copyright><![CDATA[molezz BAR 1.0]]></copyright>
<item>
<link>http://blog.molezz.org/read.php?</link>
<title><![CDATA[《品三国》不错]]></title> 
<author>molezz &lt;admin@yourname.com&gt;</author>
<category><![CDATA[默认分类]]></category>
<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 22:55:46 +0000</pubDate> 
<guid>http://blog.molezz.org/read.php?</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	 	<a href="http://static.flickr.com/63/205721631_06eb0f6c2b_m.jpg" target="_blank"><img src="http://static.flickr.com/63/205721631_06eb0f6c2b_m.jpg" class="insertimage" alt="点击在新窗口中浏览此图片" title="点击在新窗口中浏览此图片" border="0" align="right"/></a>趁着在家休息的这段日子，买了些书来看，joyo网送书很快，而且品种丰富，所以现在基本完全放弃了贝塔斯曼，现在都是通过joyo买书了。<br/><br/>读完《品三国》感觉确实不错，虽然网上的褒贬不一，不过对我这种不是很了解历史的人来说还是很有意义的，正如网上的一个评价指出的那样“在中国，读《三国演义》的多，读《三国志》的少，易中天品三国的价值就在于，他是想让大众从《三国演义》的误区走出来，还原历史本来面目”。读完这本书的确让我知道了许多不知道的东西。其中收获最大的两点就是郭嘉和鲁肃。<br/><br/>一是感叹郭嘉的英年早逝，二是了解到了鲁肃的能力。要是郭嘉不早死，不知道和诸葛亮会有什么样的较量。读完《品三国》了解到了一些曲解的历史。<br/><br/>不过也许易中天作为一个文学教授出来讲史压力比较大，所以在书中他有些地方比较谨慎，不敢太多表达自己的意愿，否则也许跳出来批评他的人会更加多。看来作为公众人物在央视讲史也要注意很多问题，我想如果要不是他上电视，而是直接出书，也许代表自己观点的东西会更加多，而不是在一些地方不敢讲不能讲了，毕竟比起一些史学家会造成更大的影响，没准还包括一些错的东西。<br/><br/>不过有一点我是赞同的，读三国重在读人，而不是读事。书中易中天关注的更多的是人性不是人事，而且多次赞许一些谋士对于人性的认识，给我的启发也不少。<br/><br/>等着下册出来吧。上册的pdf可至<a href="http://www.box.net/public/keso9zl79h#main" target="_blank">我的box</a>下载。 
]]>
</description>
</item><item>
<link>http://blog.molezz.org/read.php?#blogcomment</link>
<title><![CDATA[[评论] 《品三国》不错]]></title> 
<author> &lt;user@domain.com&gt;</author>
<category><![CDATA[评论]]></category>
<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000</pubDate> 
<guid>http://blog.molezz.org/read.php?#blogcomment</guid> 
<description>
<![CDATA[ 
	
]]>
</description>
</item>
</channel>
</rss>